Войти Русский | English
  1. Вестник древней истории 4 (291)
  2. Роль responsa римских юристов в disputatio forensis в римской гражданской общине V–I вв. до н.э.

Роль responsa римских юристов в disputatio forensis в римской гражданской общине V–I вв. до н.э.

Кофанов Леонид Львович

В статье рассматривается обычай римских юристов обсуждать право на форуме, который существовал уже с середины V в. до н.э. Эти публичные обсуждения зако- нопроектов, кандидатов в магистраты и судебных казусов проходили на трех народных сходках. Римские юристы на таких contiones давали свои согласованные ответы, которые в случае достижения между ними консенсуса приобретали силу закона. Делается вывод о том, что римская юриспруденция развивалась не в тиши библиотек и кабинетов ученых, а в бурных обсуждениях римского форума.

Ключевые слова: юриспруденция, contiones, disputatio forensis, консенсус, responsa.
Библиография:
  1. Гарсиа Гарридо М.Х. 2005: Римское частное право: казусы, иски, институты / Пер. с исп.; Л.Л. Кофанов (отв. ред.). М.
  2. Дождев Д.В. 1996: Римское частное право. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.
  3. Зелинский Ф.Ф. 1901: Римский уголовный процесс // Цицерон. Полное собрание речей в русском переводе В.А. Алексеева и Ф.Ф. Зелинского. Т. I. СПб., 755–761.
  4. Кофанов Л.Л. 2006: Lex и ius: возникновение и развитие римского права в VIII–III вв. до н.э. М.
  5. Кофанов Л.Л. 2008: Виндикация в римском публичном праве // Ius Antiquum. Древнее право. 2 (22), 42–57.
  6. Кофанов Л.Л. 2012а: К интепретации понятия praeiudicium в римском праве // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 8. 1, 5–14.
  7. Кофанов Л.Л. 2012b: Понятие «правоприменение» в римском праве и в современной теории права // Scripta Antiqua. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. Альманах. Т. 2. М., 285–297.
  8. Кофанов Л.Л. 2013: Загадка ius gentium и влияние родосского права на формирование римской концепции консенсуальных контрактов // Российское правосудие. 8, 17–24.
  9. Кофанов Л.Л. 2014: Роль избирательной кампании на должность претора в составлении edictum perpetuum // Ius Antiquum. Древнее право. 1 (29) (в печати).
  10. Моро Ф. 2004: Sublata priore lege. Отвод rogationes как способ внесения поправок к законодательным проектам в конце Республики // ВДИ. 4, 154–165.
  11. Нетушил И.В. 1894: Очерк римских государственных древностей. Т. 1. Государственное устройство Рима до Августа. Вып. 1 (Отд. оттиск из «Записок Харьковского университета»). Харьков.
  12. Сморчков А.М. 2014: Консультации жрецов в сфере публичного права Римской республики // Ius Antiquum. Древнее право. 1 (29) (в печати).
  13. Фролов Р.М. 2011: Trinundinum в эпоху Римской республики и порядок обсуждения законопроектов в contiones // Путь в науку. Вып. 15 / В.М. Марасанова, Е.В. Спиридонова (отв. ред.). Ярославль, 3–5.
  14. Bleicken J. 1975: Lex publica. Gesetz und Recht in der römischen Republik. –N.Y.
  15. Bonfante P. 1928: La progressiva diversificazione del diritto pubblico e privato in Roma // Bonfante P. Vol. IV. Roma.
  16. Botsford G.W. 1968: The Roman Assemblies. Y.
  17. Bremer F.P. 1896: Iurisprudentia Antehadriana. Pars prior. Lipsiae.
  18. Cancelli F. 1996: La giurisprudenza unica dei pontefici e Gneo Flavio. Tra fantasie e favole romane e romanistiche. Roma.
  19. Cancelli F. 2010: La codificazione dell’Edictum praetoris: dogma romanistico. Milano.
  20. Cannata C.A. 2012a: Tiberius Coruncanius, qui primus publice profiteri coepit. L’inizio dell’insegnamento pubblico del diritto // Cannata C.A. Scritti scelti di diritto romano. Torino, 31–42.
  21. Cannata C.A. 2012b: Iura condere. Il problema della certezza del diritto fra tradizione giurisprudenziale e auctoritas principis // Cannata C.A. Scritti scelti di diritto romano. Torino, 507–531.
  22. Cascione C. 2003: Consensus. Problemi di origine, tutela processuale, prospettive sistematiche. Napoli.
  23. Cocchia E. 1917: Il tribunato della plebe e la sua autorità giudiziaria studiata in rapporto colla procedura civile. Contributo illustrativo alle legis actiones e alle origini storiche dell’editto pretorio. Napoli.
  24. Corbino A. 2012: Diritto privato romano. Contesti, fondamenti, discipline. 2 ed. Padova.
  25. Crifò G. 1998: Materiali di storiografia romanistica. Torino.
  26. D’Ippolito F. 1977: Sul pontificato massimo di Tiberio Coruncanio // Labeo. 23, 131–145.
  27. D’Ippolito F. 1978: I giuristi e la città. Ricerche sulla giurisprudenza romana della Repubblica. Napoli.
  28. D’Ippolito F. 1993: Questioni decemvirali. Napoli.
  29. Fantham E. 2000: Meeting the People: the Orator and the Republican contio at Rome // Papers on Rhetoric. III / L. Calboli Montefusco (ed.). Bologna, 95–112.
  30. Fezzi L. 1999: La legislazione tribunizia di Publio Clodio Pulcro (58 a.C.) e la ricerca del consenso a Roma // 47. 1, 245–341.
  31. Fezzi L. 2007: Il “Commentariolum petitionis”: sguardi dalle democrazie contemporanee // Historia. 55. 1, 14–26.
  32. Fezzi L. 2008: Il tribuno Clodio. Roma–Bari.
  33. Gioffredi C. 1980: “Legis actio” // Gioffredi C. Nuovi studi di diritto greco e romano. Roma, 173–190.
  34. Girard P.F. 1906: A Short History of Roman Law. Toronto.
  35. Häpke N. 1926: L. Licinius Crassus (orator) // RE. Hlbd 25, 252–267.
  36. Kroll W. 1937: Nundinae // RE. Hlbd 34, 1467–1472.
  37. Kübler B. 1933: Q. Mucius Scaevola (22) // RE. Hlbd 31, 437–446.
  38. Lange 1879: Römische Alterthümer. Bd 2. B.
  39. Lantella L. 1990: Metastoria, I: Prelettura teorica per un Seminario sull’Enchiridion di Pomponio. Torino.
  40. Linderski J. 1986: Religion aspects of the conflict of the orders // Social struggles in archaic Rome. New perspectives on the conflict of the orders / K.A. Raaflaub (ed.). L., 244–261.
  41. Lintott A.W. 1965: Trinundinum // CQ. 59, 281–285.
  42. Lobrano G. 1983: Il potere dei tribuni della plebe.
  43. Mantovani D. 1997: Iuris scientia e honores // Nozione, formazione e interpretazione del diritto dall’età romana alle esperienze moderne. Ricerche dedicate al prof. F. Gallo. Vol. I. Napoli, 671–673.
  44. Metaxaki-Mitrou F. 1985: Violence in the contio during the Ciceronian age // L’Antiquité classique. 54, 180–187.
  45. Meyer E.A. 2004: Legitimacy and Law in the Roman World. Tabulae in Roman Belief and Practice. Cambr.
  46. Michels A.K. 1967: The Calendar of the Roman Republic. Princeton.
  47. Miltner F. 1953: M. Porcius Cato Uticensis // RE. Hlbd 43, 168–211.
  48. Mitchell R.E. 1986: The definition of patres and plebs. An end to the struggle of the orders // Social struggles in archaic Rome. New perspectives on the conflict of the orders / K.A. Raaflaub (ed.). L., 130–174.
  49. Mommsen Th. 1859: Die römische Chronologie bis auf Caesar.
  50. Mommsen Th. 1887: Römisches Bd III. 1. Lpz.
  51. Moreau Ph. 2003: Donner la parole au peuple? Rhétorique et manipulation des contiones à la fin de la République romaine // Argumentation et discours politique. Antiquité grecque et latine, Révolution française, monde contemporain. Actes du colloque international de Cerisy-la-Salle / S. Bonnafous, P. Chiron, D.Ducard, C. Lévy (eds.). Rennes, 175–189.
  52. Morstein-Marx R. 2004: Mass Oratory and Political Power in the Late Roman Republic. Cambr.
  53. Mouritsen H. 2004: Plebs and Politics in the Late Roman Republic.
  54. Münzer F. 1900: Cornelius (353) // RE. Hlbd 7, 1497–1501.
  55. Nicolet C. 1958: Le sénat et les amendements aux lois à la fin de la République // RHD. 36, 260–275.
  56. Nocera G. 1973: Iurisprudentia: per una storia del pensiero giuridico romano.
  57. Pani M. 2006: Sulle conoscenze costituzionali nell’aristocrazia romana // Tradizione romanistica e costituzione / L. Labruna (dir.); M.P. Baccari, C. Cascione (eds.). Vol. I. Napoli, 727–740.
  58. Petrucci A. 2012: Corso di diritto pubblico romano. Torino.
  59. Plisecka A. 2009: The Roman Jurists’ Law during the passage from the Republic to the Empire // Jahrbuch Junge Rechtsgeschichte. 4, 372–392.
  60. Pina Polo F. 1989: Las contiones civiles y militares en Roma.
  61. Pina Polo F. 1995: Procedures and Functions of Civil and Military “contiones” in Rome // Klio. 77, 203–216.
  62. Randazzo S. 2012: Bipartizione del processo e attività giudicante. Un’ipotesi di lavoro // Il giudice privato nel processo civile romano. Omaggio ad A. Burdese / L. Garofalo (ed.). T. 1. Milano, 43–58.
  63. Riccobono S. 1968: Fontes iuris Romani anteiustiniani. Pars prima. Leges. Florentiae.
  64. Rotondi G. 1912: Leges publicae populi Romani. Milano.
  65. Ruggiero A. 1968: Responsa prudentium // Novissimo Digesto Italiano. Vol. XV. Torino, 613–616.
  66. Santalucia B. 1998: Diritto e processo penale nell’antica Roma. Milano.
  67. Schiavone A. 1987: Giuristi e nobili nella Roma repubblicana. Il secolo della revoluzione scientifica nel pensiero giuridico antico. Roma–Bari.
  68. Schulz F. 1968: Storia della giurisprudenza romana.
  69. Sini F. 1983: Documenti sacerdotali di Roma antica. I. Libri e commentarii. Sassari.
  70. Sini F. 1992: “A quibus iura civibus praescribebantur”. Ricerche sui giuristi del III sec. a.C. Torino.
  71. Sonnet 1937: C. Trebatius Testa // RE. Hlbd 20, 2251–2261.
  72. Stolfi E. 2011: Immagini di “officia” e compiti magistratuali nell’elaborazione della giurisprudenza antoniniana // Giuristi e officium. L’elaborazione giurisprudenziale di regole per l’esercizio del potere fra II e III secolo d.C. / E.Stolfi (ed.). Napoli, 7–45.
  73. Talamanca M. 2003: Commento in C.A. Cannata: Iura condere. Il problema della certezza del diritto fra tradizione giurisprudenziale e auctoritas principis // Ius controversum e auctoritas principis. Giuristi, principe e diritto nel primo impero / F. Milazzo (ed.). Napoli, 63–65.
  74. Tan J. 2008: Contiones in the Age of Cicero // Classical Antiquity. 1, 163–201.
  75. Tiersch C. 2009: Politische Öffentlichkeit statt Mitbestimmung? Zur Bedeutung der contiones in der mittleren und späten römischen Republik // Klio. 91, 40–68.
  76. Tuori K. 2004: The ius respondendi and the Freedom of Roman Jurisprudence // RIDA. 51, 295–337.
  77. Vacca L. 1989: La giurisprudenza nel sistema delle fonti del diritto romano.
  78. Vernacchia J. 1984: Cogitabant pontifices // Sodalitas. Vol. I. Napoli, 315–323.
  79. Weis E. 1929: Statio // RE. Hlbd 6, 2210–2213.
  80. Wesener G. 1962: Promulgatio // RE. Suppl. 9, 1239–1241.