Войти Русский | English

Судьба оппозиционного интеллектуала: афинянин Антифонт – оратор, софист, правовед, политик

Суриков Игорь Евгеньевич

В статье рассматривается ряд проблем, связанных с личностью и деятельностью Антифонта, находящегося в незаслуженном забвении крупного представителя афинской культурной и политической жизни второй половины V в. до н.э. Какова была его роль в развитии древнегреческой философии, риторики, юриспруденции? Существовал ли один Антифонт или два («Антифонт-оратор» и «Антифонт-софист»)? Какова была политическая позиция Антифонта (напомним, одного из организаторов антидемократического переворота 411 г. до н.э.) и как она эволюционировала? Посильные ответы на поставленные вопросы даются в этой статье.

Ключевые слова: классические Афины, Антифонт, софистическое движение, риторика, правовая наука, политическая борьба, демократия, олигархическая оппозиция.
Библиография:
  1. Бондарь Л.Д. 2009: Афинские литургии V–IV вв. до н.э. СПб.
  2. Ернштедт В.К. 1879: Об основах текста Андокида, Исея, Динарха, Антифонта и Ликурга // ЖМНП. 202, 117–136; 203, 151–192.
  3. Карпюк С.Г. 2003: Общество, политика и идеология классических Афин. М.
  4. Клейн Л.С. 1998: Анатомия «Илиады». СПб.
  5. Кудрявцева Т.В. 2008: Народный суд в демократических Афинах. СПб.
  6. Лурье С.Я. 1918а: К хронологии софиста Антифонта и Демокрита // Греко-римский сборник. Пг., 2285–2306.
  7. Лурье С.Я. 1918б: Новый оксиринхский отрывок // Греко-римский сборник. Пг., 1597–1619.
  8. Лурье С.Я. 1925: Антифонт: творец древнейшей анархической системы. М.
  9. Суриков И.Е. 1999: О некоторых особенностях правосознания афинян классической эпохи // Древнее право. 2 (5), 34–41.
  10. Суриков И.Е. 2002: Эволюция религиозного сознания афинян во второй половине V в. до н.э.: Софокл, Еврипид и Аристофан в их отношении к традиционной полисной религии. М.
  11. Суриков И.Е. 2004а: Проблемы раннего афинского законодательства. М.
  12. Суриков И.Е. 2004б: Острака и афинская просопография // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия История. 1 (3), 51–65.
  13. Суриков И.Е. 2005: Сумерки «олимпийца»: о «развенчании» Перикла в одной недавней книге // Studia historica. 5, 171–179.
  14. Суриков И.Е. 2006а: Antiphontea I: Нарративная традиция о жизни и деятельности оратора Антифонта // Studia historica. 6, 40–68.
  15. Суриков И.Е. 2006б: Остракизм в Афинах. М.
  16. Суриков И.Е. 2007а: Antiphontea II: Антифонт-оратор и Антифонт-софист – два лица или все-таки одно? // Studia historica. 7, 28–43.
  17. Суриков И.Е. Была ли Сицилийская экспедиция авантюрой? // Antiquitas aeterna. 2, 30–39.
  18. Суриков И.Е. 2008а: Antiphontea III: Друзья и враги Антифонта (просопографический этюд) // Studia historica. 8, 67–95.
  19. Суриков И.Е. 2008б: Античная Греция: политики в контексте эпохи. Время расцвета демократии. М.
  20. Суриков И.Е. 2008в: Солнце Эллады: История афинской демократии. СПб.
  21. Суриков И.Е. 2009: Antiphontea IV: Фрагменты речей Антифонта как исторический источник (перевод и комментарий) // Studia historica. 9, 1–27.
  22. Суриков И.Е. 2010: Antiphontea V: Философские фрагменты Антифонта // Studia historica. 10, 25–65.
  23. Суриков И.Е. 2011а: Antiphontea VI: Важнейшее в мировой историографии исследование об Антифонте // Studia historica. 11, 257–275.
  24. Суриков И.Е. 2011б: Очерки об историописании в классической Греции. М.
  25. Суриков И.Е. 2011в: Античная Греция: политики в контексте эпохи. Година междоусобиц. М.
  26. Суриков И.Е. 2011г: Сократ и «Тридцать тиранов» // Scripta antiqua. 1, 193–205.
  27. Суриков И.Е. 2012: Antiphontea VII: Судебная пытка рабов в речах Антифонта // Studia historica. 12, 33–60.
  28. Суриков И.Е. 2013а: Этопея в судебных речах Антифонта // Мнемон. 12, 99–126.
  29. Суриков И.Е. 2013б: Antiphontea VIII: «Тетралогии» Антифонта в контексте древнегреческой юридической и философской мысли V в. до н.э. // Studia historica. 13 (в печати).
  30. Туманс Х. 2004: Псевдо-Ксенофонт – «Старый олигарх» или демократ? // ВДИ. 3, 14–27.
  31. Туманс Х. 2011: Сократ и софисты: проблематизация интеллектуального творчества // Мнемон. 10, 335–362.
  32. Фрейденберг О.М. 1997: Поэтика сюжета и жанра. М.
  33. Altheim F. 1926: Staat und Individuum bei Antiphon dem Sophisten // Klio. 20, 3, 257–269.
  34. Antiphon the Sophist 2002: The Fragments / G. Pendrick (ed.). Cambr.
  35. Avery H. 1982: One Antiphon or Two? // Hermes. 110, 2, 145–158.
  36. Badian E. 1995: The Ghost of Empire: Reflections on Athenian Foreign Policy in the Fourth Century BC // Die athenische Demokratie im 4. Jahrhundert v.Chr. / W. Eder (Hrsg.). Stuttgart, 79–106.
  37. Barta H. 2010: «Graeca non leguntur»? Zu den Ursprüngen des europäischen Rechts im antiken Griechenland. Bd Wiesbaden.
  38. Barta H. 2011: «Graeca non leguntur»? Zu den Ursprüngen des europäischen Rechts im antiken Griechenland. Bd 2: Archaische Grundlagen. Teil 1. Wiesbaden.
  39. Carawan E. 1993: The Tetralogies and Athenian Homicide Trials // American Journal of Philology. 114. 2, 235–270.
  40. Carawan E. 1998: Rhetoric and the Law of Draco. Oxf.
  41. Debnar P.A. 2000: Diodotus’ Paradox and the Mytilene Debate (Thucydides 3.37–49) // RhM. 143. 2, 161–178.
  42. Dover K.J. 1950: The Chronology of Antiphon’s Speeches // CQ. 44. 1/2, 44–60.
  43. Edmonds R.G. 2012: Whip Scars on the Naked Soul: Myth and Elenchos in Plato’s Gorgias // Plato and Myth: Studies on the Use and Status of Platonic Myths / C. Collobert, P. Destrée, F.J. Gonzalez (eds.). Leiden – Boston, 165–185.
  44. Erbse H. 1963: Über Antiphons Rede über den Choreuten // Hermes. 91, 1, 17–35.
  45. Eucken C. 1996: Das Tötungsgesetz des Antiphon und der Sinn seiner Tetralogien // MH. 53. 2, 73–82.
  46. Farrar C. 1989: The Origins of Democratic Thinking: The Invention of Politics in Classical Athens. Cambr.
  47. Ferguson W.S. 1932: The Condemnation of Antiphon // Mélanges Gustave Glotz / F.E. Adcock et al. (eds.). T. 1. P., 349–366.
  48. Freeman K. 1952: The Mystery of the Choreutes // Studies in Honour of G. Norwood / M.E. White (ed.). Toronto, 85–94.
  49. Frost F.J. 1971: Themistocles and Mnesiphilus // Historia. 20. 1, 20–25.
  50. Furley D.J. 1981: Antiphon’s Case against Justice // The Sophists and their Legacy / G.B. Kerferd (ed.). Wiesbaden, 81–91.
  51. Gagarin M. 1978: The Prohibition of Just and Unjust Homicide in Antiphon’s Tetralogies // GRBS. 19. 4, 291–306.
  52. Gagarin M. 1990a: The Ancient Tradition on the Identity of Antiphon // GRBS. 31. 1, 27–44.
  53. Gagarin M. 1990b: The Nature of Proofs in Antiphon // Classical Philology. 85, 1. 22–32.
  54. Gagarin M. 2002: Antiphon the Athenian: Oratory, Law, and Justice in the Age of the Sophists. Austin.
  55. Grote G. 2001: A History of Greece: From the Time of Solon to 403 B.C. L.–N.Y.
  56. Guthrie W.K.C. 1977: The Sophists. Cambr.
  57. Hammond N.G.L. 1977: The Meaning and Significance of the Reported Speech of Phrynichus in Thucydides 8, 48 // Greece and the Eastern Mediterranean in Ancient History and Prehistory / K.H. Kinzl (ed.). B., 147–157.
  58. Harris E.M. 2013: How to Address the Athenian Assembly: Rhetoric and Political Tactics in the Debate about Mytilene (Thuc. 3. 37–50) // CQ. 63. 1, 94–109.
  59. Heitsch E. 1980: Recht und Argumentation in Antiphons 6. Rede. Philologische Erläuterungen zu einem attischen Strafprozeß. Wiesbaden.
  60. Heitsch E. 1984: Antiphon aus Rhamnus. Wiesbaden.
  61. Jacoby F. 1956: Abhandlungen zur griechischen Geschichtsschreibung. Leiden.
  62. Jernstedt V. 1878: Observationes Antiphonteae // ЖМНП. 198, 1–29.
  63. Kerferd G.B. 1981: The Sophistic Movement. Cambr.
  64. Kraus W. 1970: Platon (2) // Der Kleine Pauly. 4, 905.
  65. Lavency M. 2007: The Written Plea of the Logographer // Oxford Readings in the Attic Orators / E. Carawan (ed.). Oxf., 3–26.
  66. Long A.A. 2005: Law and Nature in Greek Thought // The Cambridge Companion to Ancient Greek Law / M. Gagarin, D. Cohen (eds.). Cambr. 412–430.
  67. Luria S. 1926: Eine politische Schrift des Redners Antiphon aus Rhamnus // Hermes. 61. 3, 343–348.
  68. Luria S. 1963: Antiphon der Sophist // Eos. 53, 1, 68–80.
  69. Mansouri S. Athènes vue par ses métèques (Ve–IVe siècle av. J.-C.). P.
  70. Mészáros T. 2008: Some Thoughts on the Fragments of Antiphon // Acta antiqua Academiae scientiarum Hungaricae. 48. 1/2, 193–200.
  71. Morrison J.S. 1963: The Truth of Antiphon // Phronesis. 8. 1, 35–49.
  72. Morrison J.V. 2006: Reading Thucydides. Columbus.
  73. Mühll P. von der 1948: Zur Unechtheit der antiphontischen Tetralogien // MH. 5. 1, 1–5.
  74. Nagy G. 2010: Homer the Preclassic. Berkeley.
  75. Pendrick G. 1987: Once Again Antiphon the Sophist and Antiphon of Rhamnus // Hermes. 115. 1, 47–60.
  76. Pendrick G. 1993: The Ancient Tradition on Antiphon Reconsidered // GRBS. 34. 3, 215–228.
  77. Raubitschek A.E. 1954: Philinos // Hesperia. 23. 1, 68–71.
  78. Raubitschek A.E. 1955: Damon // Classica et mediaevalia. 16, 78–83.
  79. Ritoók Z. 2001: Damon. Sein Platz in der Geschichte des ästhetischen Denkens // WSt. 114, 59–68.
  80. Romilly J. de 1975; Magic and Rhetoric in Ancient Greece. Cambr.
  81. Roussel P. 1932: Remarques sur un discours d’Antiphon (Περὶ τοῦ Ἡρῴδου φόνου) // Mélanges Gustave Glotz / F.E. Adcock et al. (eds.). T. 2. P., 813–822.
  82. Rowe C. 2012: The Status of the Myth of the Gorgias, or: Taking Plato Seriously // Plato and Myth: Studies on the Use and Status of Platonic Myths / C. Collobert, P. Destrée, F.J. Gonzalez (eds.). Leiden – Boston, 187–198.
  83. Ruschenbusch E. 2000: Weitere Untersuchungen zu Pherekydes von Athen (FGrHist 3) // Klio. 82. 2, 335–343.
  84. Saunders T.J. 1977/1978: Antiphon the Sophist on Natural Laws (B44 DK) // Proceedings of the Aristotelian Society. 78, 215–236.
  85. Saxonhouse A.W. 2009: Freedom, Tyranny, and the Political Man: Plato’s Republic and Gorgias, a Study in Contrasts // A Companion to Greek and Roman Political Thought / R.K. Balot (ed.). Oxf., 353–366.
  86. Scheidweiler F. 1966: Antiphons Rede uber den Mord an Herodes // RhM. 109. 4, 319–338.
  87. Schindel U. 1970: Phrynichos und die Rückberufung des Alkibiades // RhM. 113, 281–297.
  88. Schindel U. 1979: Der Mordfall Herodes. Zur 5. Rede Antiphons. Göttingen.
  89. Schmitz T. 2010: The Mytilene Debate in Thucydides // Stimmen der Geschichte: Funktionen von Reden in der antiken Historiographie / D. Pausch (Hg.). B. – N.Y., 45–65.
  90. Taylor M.C. 2002: Implicating the Demos: A Reading of Thucydides on the Rise of the Four Hundred // JHS. 122, 91–108.
  91. Vanderpool E. 1952: Kleophon // Hesperia. 21. 2, 114–115.
  92. Wallace R.W. 1998: The Sophists in Athens // Democracy, Empire, and the Arts in Fifth-Century Athens / D. Boedeker, K.A. Raaflaub (eds.). Cambr., 203–222.
  93. Wallace R.W. 2007: Plato’s Sophists, Intellectual History after 450, and Sokrates // The Cambridge Companion to the Age of Pericles / L.J. Samons (ed.). Cambr., 215–237.
  94. Wardy R. 2000: Rhetoric // Greek Thought: A Guide to Classical Knowledge / Lloyd G.E.R. (ed.). L., 465–485.
  95. Wassermann F.M. 1956: Post-Periclean Democracy in Action: The Mytilenean Debate (Thuc. III. 37–48) // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. 87, 27–41.
  96. Wassermann F.M. 1968: Die mytilenaiische Debatte bei Thukydides: Bild der nachperikleischen Demokratie // Thukydides / H. Herter (Hrsg.). Darmstadt, 477–497.
  97. Westlake H.D. 1956: Phrynichos and Astyochos (Thucydides VIII 50–51) // JHS. 76, 99–104.
  98. Wiesner J. 1994/1995: Antiphon, der Sophist, und Antiphon, der Redner – ein oder zwei Autoren? // WSt. 107/108, 1, 225–243.
  99. Wilamowitz-Moellendorff U. von 1887: Die erste Rede des Antiphon // Hermes. 22, 194–210.
  100. Will W. 1995: Perikles. Reinbek.
  101. Will W. 2003: Thukydides und Perikles: Der Historiker und sein Held. Bonn.
  102. Zinsmaier T. 1998: Wahrheit, Gerechtigkeit und Rhetorik in den Reden Antiphons: Zur Genese einiger Topoi der Gerichtsrede // Hermes. 126. 4, 398–422.
  103. Zuntz G. 1949: Once Again the Antiphontean Tetralogies // MH. 6. 2, 100–103.