Войти Русский | English

Хоу Бао в надписях на гадательных костях и значение титула хоу в позд- ний период Шан (XIII–XI вв. до н.э.)

Сафин Тимур Альфредович

Человек по имени Бао (Леопард) обладал титулом хоу территории под названием (изображение) (чтение неизвестно), ее предполагаемое местонахождение – юго-западная периферия государства Шан (район на стыке совр. провинций Хэнань и Шэньси). В науке нет единого мнения о конкретном содержании титула хоу в период Шан: это мог быть как титул зависимого, но самостоятельного в своих владениях правителя (будь то держатель царского земельного пожалования или же представитель местной династии), так и должность назначаемого ваном «чиновника». Ограниченность источниковой базы не позволяет окончательно отвергнуть ни одну из версий, но случай хоу Бао, кажется, свидетельствует в пользу первой: в надписях на гадательных костях хоу Бао всегда выступает в роли подчиненного и союзника шанского вана, но по ряду признаков можно предположить, что его удел обладал высокой степенью автономии от центральной власти.

Ключевые слова: надписи на гадательных костях, древний Китай, Шан, Шан-Инь, чжу- хоу, феодализм
Библиография:

Akatsuka, K. 1961: [Reconstruction of the Yin period ritual pattern for the harvest prayer (part 1)]. Kokotsu gaku [Oracle Bone Studies] 9, 1–67.

赤塚忠:《殷代における祈年の祭祀形態の復原》(上),《甲骨学》东京:汲古书院,第9号,第 1–67页。

Cai, Z. 2015: [On “many horses” and “many archers” in the Yin oracle inscriptions]. Gu wenzi yu gudai shi [Ancient Writing and Ancient History] 4. Taibei, 229–260.

蔡哲茂:《说殷卜辞的«多马»与«多射»》,《古文字与古代史》第四辑,台北:中研院史语所,第 229–260页。

Chang, Y. 1998: Yin Shang lifa yanjiu [Study of the Yin-Shang Period Calendar]. Changchun.

常玉芝:《殷 商历法研究》吉林文史出版社。

Chen, M. 1988: Yinxu buci zongshu [Yinxu Oracle Inscriptions Summary]. Beijing.

陈梦家:《殷墟卜辞综述》北京:中华书局。

Creel, H.G. 2001: Stanovlenie gosudarstvennoy vlasti v Kitae. Imperiya Zapadnoe Chzhou [The Origins of Statecraft in China. The Western Chou Empire]. Russian transl. Saint Petersburg.

Крил, Х. Г. Становление государственной власти в Китае. Империя Западное Чжоу. СПб.

Ding, S. 1930: [Explaining (unknown character)]. Zhongyang yanjiuyuan lishi yuyan yanjiusuo ji [Journal of the Institute of History and Philology Academia Sinica] 1–2, 233–249.

丁山:《说》,(unknown character) 《中央研究院历史语言研究所集刊》第1本2分,第233–249页。

Dong, S. 2013: [“Zhou” in Yinxu oracle bone inscriptions and “Diao” in bronze inscriptions]. Zhongguo guojia bowuguan guankan [Journal of the National Museum of China] 7(120). Beijing, 48–63.

董珊:《试论殷墟卜辞之“周”为金文中的妘姓之琱》,《中国国家博物馆馆刊》2013年第7期(总第 120期),第48–63页。

Fang, Z. 2006: [Ten groups of oracle bone rejoinings]. Beifang lun cong [The Northern Forum] 3. Harbin, 1–5.

方稚松:《甲骨缀合十组》,《北方论丛》2006年第3期,第1–5页。

Guo, M. 1983: Buci tong zuan [Oracle Inscriptions Compilation]. Beijing.

郭沫若:《卜辞通纂》北京:科学出版社。

He, J. 2009: Shang-Zhou qingtongqi zushi mingwen yanjiu [Research on Clan Inscriptions on Shang and Zhou Bronzes]. Jinan.

何景成:《商周青銅器族氏銘文研究》济南:齐鲁书社。

Hu, H. 2002: [Yin period feudal system research]. In: Hu, H., Jiaguxue shangshi luncong chuji [First Compilation of Writings on Oracle Bone Studies and Shang History]. Shijiazhuang, 31–112.

胡厚宣:《殷代封建制度考》,《甲骨学商史论丛初集》石家庄:河北教育出版社,第31–112页。

Huang, T. 2007: Yinxu wang buci de fenlei yu duandai [Classification and Periodisation of the Yinxu Royal Oracle Bones]. Beijing.

黄天树:《殷墟王卜辞的分类与断代》北京:科学出版社。

Huang, T. 2009: [Peculiar type of the “omitting elements” phaenomenon in the Yinxu oracle inscriptions]. Gu Hanyu yanjiu [Ancient Chinese language research] 2. Changsha, 2–5.

黄天树:《殷墟卜辞中一种特殊的“省形”》,《古汉语研究》第2期, 第2–5页。

Keightley, D.N. 1983: The late Shang state: when, where, and what? In: D.N. Keightley (ed.), The Origins of Chinese Civilization. Berkeley, 523–564.

Keightley, D.N. 2000: The Ancestral Landscape: Time, Space, and Community in Late Shang China, Ca. 1200–1045 B.C. Berkeley.

Kuznetsova-Fetisova, M.E. 2015: Velikiy gorod Shan (XIV–XI vv. do n.e.) i ego znachenie v drevney istorii Kitaya [The Great City of Shang (14th–11th cent. BC) and Its Significance in the Ancient Chinese History]. Moscow.

Кузнецова-Фетисова, М.Е. Великий город Шан (XIV–XI вв. до н.э.) и его значение в древней истории Китая. Москва.

Li, X. 1970: Jiagu wenzi jishi [Compendium of the Oracle Bone Characters Interpretations]. In 8 vol. Taibei.

李孝定:《甲骨文字集释》(全八册)台北:中央研究院歷史語言研究所 。

Li, Z. (ed.), 2012: Jiagu wenzi bian [Oracle Bone Characters Compilation]. Beijing.

李宗焜编:《甲骨文字编》北京:中华书局出版社。

Lin, Y. 1998: [On alliance of local states in oracle inscriptions]. In: Lin, Y., Lin Yun xueshu wenji [Scholastic Collections of Lin Yun]. Beijing, 69–84.

林沄:《甲骨文中的商代方国联盟》,载《林沄学术文集》北京:中国大百科全书出版社,1998年, 第69–84页。

Lin, Y. 2004: [Is it “jian fa” or “pu fa” after all?]. Gu wenzi yanjiu [Studies of Ancient Characters] 25. Beijing, 115–118.

林沄:《究竟是“翦伐”还是“撲伐”》,《古文字研究》 第25辑,第115–118页。

Ma, B., Song, J. 2013: Zhongguo zui zao de lishi kongjian wutai: jiaguwen diming tixi gaishu [Arena of the Earliest Chinese History: Summary of the Place-Names System in the Oracle Bone Inscriptions]. Beijing.

马保春、宋久成:《中国最早的历史空间舞台:甲骨文地名体系》北京:学苑出版社。

Qiu, X. 1986: [Deciphering “qiu”]. Gu wenzi yanjiu [Studies of Ancient Characters] 15. Beijing, 195–206.

裘锡圭:《释“求”》,《古文字研究》第15辑,弟195–206页。

Qiu, X. 2004: [Study of the “(unknown character)-gong xu-vessel” inscription]. In: Zhongguo chutu wenxian shi jiang [Ten Lectures on Chinese Excavated Texts]. Shanghai, 46–77.

裘锡圭:《 (unknown character) 公盨铭文考释》,载《中国出土文献十讲》复旦大学出版社,第46–77页。

Qiu, X. 2012a: [Research on “tian”, “mu”, “wei” etc. officials in the oracle bone inscriptions and comments on origins of the “hou”, “dian”, “nan”, “wei” etc. feudal titles]. In: Qiu, X., Qiu Xigui xueshu wenji [Qiu Xigui Studies Collection] Vol. 5. Shanghai, 153–168.

裘锡圭:《甲骨卜辞中所见的«田»、«牧»、«卫»等职官的研究––兼论«侯»、«甸»、«男»、«卫»等几种 诸侯的起源》,载《裘锡圭学术文集》上海:复旦大学出版社,第2012年,第5卷,第153–168页。

Qiu, X. 2012b: [“To look” and “to inspect” in the oracle bone inscriptions]. In: Qiu, X., Qiu Xigui xueshu wenji [Qiu Xigui Studies Collection]. Vol. 1. Shanghai, 444–448.

裘锡圭:《甲骨文中的见与视》,载《裘锡圭学术文集》上海:复旦大学出版社,2012年,第一卷, 第444–448页。

Safin, T.A. (forthcoming): Dannye epigrafiki o sushchestvovanii v gosudarstve Shan-In udelnoy sistemy [Epigraphical evidence of the Shang state enfeoffment system].

Sakikawa, T. 2011: Bin zu jiaguwen fenlei yanjiu [Research on Classification of the Bin-Group Oracle Bone Inscriptions]. Shanghai.

崎川隆:《宾组甲骨文分类研究》,上海人民出版社。

Sun, Y. 1993: Qi wen ju li [Examples of the Texts Carved on Oracle Bones]. Jinan.

孙诒让:《契文举例》济南:齐鲁书社,1993年。

Tang, L. 1939. Tian rang ge jiaguwen cun bing kaoshi [Oracle Bone Inscriptions of the “Heaven and Earth Pavillion” and their Research]. Beiping.

唐兰:《天壤阁甲骨文存并考释》北平:辅仁大学。

Tang, X. 2006: [Shang period outer zone of vassal states and the concept of “territoriality”]. Jianghan luntan [Jianghan Forum] 1, 79–81.

唐晓峰:《商代外服与“地方”权力》,《江汉论坛》2006年第1期,第79–81页。

Wang, Guimin 1986: [Shang dynasty bureaucracy and its peculiar place in the history]. Lishi yanjiu [Historical Research] 4, 107–120.

王贵民:《商朝官职及其历史特点》,《历史研究》第4期,第107–120页。

Wang, Guowei 1917: Jianshou tang suo cang yinxu wenzi kaoshi [Study of the Yinxu Texts from the Chamber of Happiness and Eternity]. Shanghai.

王国维:《戬寿堂所藏殷墟文字考释》上海:仓圣明智大学。

Wang, X. 1920: Fu shi Yin qi lei zuan [Yin Inscriptions of Fu Shi Sorted by Characters]. Shijiazhuang.

王襄:《簠室殷契类纂》石家庄:河北第一博物馆,1920年。

Wang, Z. 2011. [On the Character “yi” in Oracle Bone Inscriptions]. Gugong bowuguan guankan [Journal of the Gugong Museum] 1. Beijing, 41–49.

王子杨:《说甲骨文中的“逸”字》,《故宫博物院院刊》2011年第1期,第41–49页。

Wei, X. 2013: Yin dai Shang wangguo zhengzhi dili jiegou yanjiu [A Study on the Geo-Political Structure of Shang Kingdom in Yin Dynasty]. Shanghai.

韦心滢:《殷代商王国政治地理结构研究》上海古籍出版社。

Xia-Shang-Zhou duandai gongcheng zhuanjia [Xia-Shang-Zhou chronology progect experts] (eds.), 2000: Xia Shang Zhou duandai gongcheng 1996–2000 nian jieduan chengguo baogao [Xia-Shang-Zhou Chronology Progect Report of Achievements for the Years 1996–2000]. Beijing.

夏商周断代工程专家组编:《夏商周断代工程1996–2000年阶段成果报告》北京:世界图书出版公司 北京公司。

Yu, S. (ed.), 1999: Jiagu wenzi gulin [Anthology of Commentaries on Oracle Bone Characters] in 4 vol. Beijing.

于省吾主编:《甲骨文字诂林》(全四册)北京:中华书局,1999年。

Zhang, Y. 2001: Jiaguwen yufaxue [Oracle Bone Inscriptions Grammar]. Shanghai.

张玉金:《甲骨文语法学》上海:学林出版社。

Zheng, Z. 1994: Shangdai dili gailun [Summary of the Shang Period Geography]. Zhengzhou.

郑杰祥:《商代地理概论》,郑州:中州古籍出版社。

Zhu, F. 2015: [Additional evidence on rethinking “hou” title in the oracle bone inscriptions and comments on the similarities and differences of “hou” and “bo”]. Gu wenzi yu gudai shi [Ancient Writing and Ancient History] 4. Taibei, 1–36.

朱凤瀚:《殷墟卜辞中“侯”的身份补证––兼论“侯”、“伯”之异同》,《古文字与古代史》第四辑, 台北:中研院史语所,第1–36页。