Пророчество о трех Корнелиях
Дымская Дарья Дмитриевна
В статье анализируется предсказание о том, что трем Корнелиям суждено править Римом. Автор доказывает, что такого пророчества не существовало и в действительности оно является выдумкой П. Корнелия Лентула Суры (который утверждал, что он и есть третий Корнелий после Цинны и Суллы), рассчитанной на то, чтобы произвести впечатление на послов аллоброгов и склонить их к сотрудничеству.
Библиография:
Arena, V. 2012: Libertas and the Practice of Politics in the Late Roman Republic. Cambridge–New York.
Beerden, K. 2013: Worlds Full of Signs. Ancient Greek Divination in Context. Leiden.
Boissier, G. 1905: La conjuration de Catilina. Paris.
Brunt, P.A.1971: Social Conflicts in the Roman Republic. London.
Buchheit, V. Ciceros Kritik an Sulla in der Rede für Roscius aus Ameria. Historia 24, 570–591.
Büchner, K. 1962: Cicero. Wiesbaden.
Classen, J.C. 1965: Die Königszeit im Spiegel der Literatur der römischen Republik. Historia 14, 385–403.
Cornell, T.J. 1989: Rome and Latium to 390 B. C. In: Cambridge Ancient History. 2nd ed. Vol. VII. 2. Cambridge, 243–308.
Coulter, C. 1950: The transfiguration of the Sibyl. Classical Journal 46(3), 121–126.
Dunkle, J.R. 1967: The Greek tyrant and Roman political invective of the Late Republic. Transactions of the American Philological Association 98, 151–171.
Dyck, A.R. (ed.) 2008: Cicero. Catilinarians. Cambridge.
Erskine, A. 1991: Hellenistic monarchy and Roman political invective. Classical Quarterly 41, 106–120.
Goldsworthy, A. 2006: Caesar. Life of a Colossus. New Haven–London.
Hellegouare’h, J. 1963: Le vocabulaire Latin des relations et des partis politiques sous la Republique. Paris.
Lenaghan, J.O. 1969: A Commentary on Cicero’s Oration De Haruspicum Responso. Hague–Paris.
Mérimée, P. 1883: Études sur l’histoire romaine. Paris.
Münzer, F. 1900: Cornelius (240). In: RE. Hlbd 7, 1399–1402.
Orlin, E.M. 2002: Temples, Religion, and Politics in the Roman Republic. Leiden.
Pina Polo, F. 2006: El tirano debe morir: el tiranicidio preventivo en el pensamiento político romano. Actas y Comunicaciones del Instituto de Historia Antigua y Medieval 2, 1–24.
Radin, M. 1904: The conviction of Lentulus. Latin Leaflet 100, 1–4.
Ramsey, J.T. (ed.) 2007: Sallust’s Bellum Catilinae. Oxford.
Rawson, E. 1975: Caesar’s Heritage: Hellenistic Kings and Their Roman Equals. Journal of Roman Studies 65, 148–159.
Sallustiy 1947: G. Sallustiy Krisp. Zagovor Katiliny [C. Sallustii Crispri Coniuratio Catilinae]. Moscow.
Г. Саллюстий Крисп, Заговор Катилины. С. П. Гвоздев (прим.), М. М. Покровский (ввод. ст. и общ. ред.). М.
Salomies, O. 2012: rev. on: Cicero: Catilinarians / Edited by Andrew R. Dyck. Cambridge University Press, Cambridge–New York, 2008. Arctos 46, 267–269.
Santangelo, F. 2013: Divination, Prediction and the End of the Roman Republic. Cambridge.
Scheid, J. 2006: Religiya rimlyan [La religion des Romains]. Transl. from French by O. P. Smirnova. Moscow.
Шайд, Дж. Религия римлян. Пер. с франц. О. П. Смирновой. М.
Shtaerman, E.M. 1985: [From citizen to subject]. In: Kul’tura drevnego Rima [The Culture of the Ancient Rome]. Vol. 1. Moscow, 22–105.
Штаерман, Е. М. От гражданина к подданному. В кн.: Культура Древнего Рима. Т. 1. М., 22–105.
Sigmund, Ch. 2014: ‘Königtum’ in der politischen Kultur des spätrepublikanischen Rom. Berlin.
Wirszubski, Ch. 1950: Libertas as a Political Idea at Rome during the Late Republic and Early Principate. Cambridge.
Wissowa, G. 1912: Religion und Kultus der Römer. München.