Войти Русский | English

За что Красс возненавидел Цицерона? (Plut. Crass. 13. 3–5)

Любимова Ольга Владимировна

В статье анализируется сообщение Плутарха (Crass. 13. 5) о том, что Красс возненавидел Цицерона после эпизода с анонимными письмами, предупреждавшими о заговоре Катилины, которые были получены Крассом при странных обстоятельствах, переданы Цицерону и послужили основанием для принятия senatus consultum ultimum. Высказана гипотеза, что Красс считал автором писем самого Цицерона и рассматривал весь эпизод как его провокацию, цель которой – вбить клин между Крассом и заговорщиками и получить от сената чрезвычайные полномочия. 

Ключевые слова: Красс, Цицерон, заговор Катилины, чрезвычайное постановление сената, senatus consultum ultimum, анонимные письма, Поздняя Римская республика
Библиография:

Batstone, W. W. 1986: Incerta pro certis: an interpretation of Sallust Bellum Catilinae 48.4–49.4. Ramus 15, 105–121.

Bertinelli, M.G. 1993: A. Commento. La vita di Crasso. In: M.G.A. Bertinelli, C. Carena, M. Manfredini, L. Piccitilli (a cura di), Plutarco. Le vita di Nicio et di Crasso. Milano.

Bonnefond-Coudry, M. 1989: Le sénat de la Republique Romaine de la guerre d’Hannibal à Auguste: pratiques délibératives et prise de décision. Paris.

Broughton, T.R.S. 1951: The Magistrates of the Roman Republic. Vol. 2. New York.

Brunt, P. 1957: Three Passages from Asconius. The Classical Review. N.s. 7, 193–195.

Brunt, P. 1988: The Fall of the Roman Republic and Related Essays. Oxford.

Bugaeva, N.V. 2005: Uchastie postradavshikh ot sullanskikh konfiskatsiy v zagovore Katiliny [The participation of victims of Sullan confiscations in the conspiracy of Catiline]. Antiquitas iuventae 1. Saratov, 91–95. 

Бугаева, Н.В. Участие пострадавших от сулланских конфискаций в заговоре Катилины. Antiquitas iuventae 1. Саратов, 91–95.

Cadoux, T.J. 2006: The Absent Senator of 5 December 63 B.C. The Classical Quarterly 56, 612–618.

Deknatel, C. 1901: De vita M. Licinii Crassi. Lugduni Batavorum.

Cary, E. (tr.) 1914: Dio’s Roman History. Vol. 3. London–New York.

Fezzi, L. 2010: Documenti e falsi documentari nel I sec. A.C.: il caso della congiura di Catilina. In: P. Castelli, S. Geruzzi (a cura di), Prima e dopo le Tavole Eugubine: falsi e copie fra tradizione antiquaria e rivisitazioni dell’antico. Pisa, 87–95.

Frisch, H. 1948: The First Catilinarian Conspiracy. A Study in Historical Conjecture. Classica et Mediaevalia 9, 10–36.

Garzetti, A.M. 1996: Scritti di storia repubblicana e augustea. Roma.

Gelzer, M. 1926: Licinius (68). In: W. Kroll (ed.), RE. Hlbd. 25, 295–331

Grethlein, J. 2006: The Unthucydidean Voice of Sallust. Transactions of the American Philological Association 136, 299–327

Gruen, E. 1974: The Last Generation of the Roman Republic. Berkeley–Los Angeles–London.

Hardy, E. 1916: A Catilinarian Date. The Journal of Roman Studies 6, 56–58.

Heitland, W.E. 1909: The Roman Republic. Vol. 3. Cambridge.

Holmes, T.R. 1918: Three Catilinarian Dates. The Journal of Roman Studies 8, 15–25.

Holmes, T.R. 1923: The Roman Republic and the Founder of the Empire. Oxford.

John, C. 1888: Der Tag der Ersten Rede Ciceros gegen Catilina. Philologus 46, 650–665. 

Levick, B. 2015: Catiline. London.

Linderski, J. 1996: Q. Scipio Imperator. In: J. Linderski (ed.), Imperium Sine Fine: T. Robert S. Broughton and the Roman Republic. Stuttgart, 145–185.

Lyubimova, O.V. 2013: Brachnye soyuzy kak instrument politiki v epokhu Pozdney rimskoy respubliki: sem’ya triumvira Krassa [Marriage Unions as a Political Instrument in the Late Roman Republic (1st Century B.C.): the Family of Crassus the Triumvir]. Izvestiya Ural’skogo federal’nogo universiteta. Ser. 2. Gumanitarnye nauki [Ural Federal University Journal. Series 2. Humanities and Arts] 3 (117), 22–37. 

Любимова, О.В. Брачные союзы как инструмент политики в эпоху Поздней римской республики: семья триумвира Красса. Известия УрФУ. Сер. 2. Гуманитарные науки 3 (117), 22–37.

Marshall, B. 1974: Cicero and Sallust on Crassus and Catiline. Latomus 33, 804–813.

Marshall, B. 1976: Crassus: a Political Biography. Amsterdam.

Moles, J. 1982: Plutarch, Crassus 13, 4–5, and Cicero’s de consiliis suis. Liverpool Classical Monthly 7, 136–137.

Pelling, C. 1985: Plutarch and Catiline. Hermes 113, 311–329.

Plutarch 1963: Sravnitel’nye zhizneopisaniya. T. 2 [Lives. Vol. 2]. Мoskva. 

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Т. 2. М.

Piegdoń, M. 2014: Krassus: Polityk Niespełnionych Ambicji. Kraków.

Potter, F.H. 1925: The Date of Cicero’s First Oration against Catiline. The Classical Journal 21, 164–176.

Ramsey, J. 2007: Sallust’s Bellum Catilinae. Oxford.

Rawson, B. 1991: Roman Culture and Society. Oxford. 

Salmon, E. T. 1935: Catiline, Crassus, and Caesar. The American Journal of Philology 56, 302–316.

Santangelo, F. 2007: Sulla, Elites and the Empire. A Study of Roman Policies in Italy and the Greek East. Leiden–Boston.

Schäfer, H. 1830 (ed.): Plutarchi Vitae. Vol. 5. Lipsae.641 

Seager, R. 1964: The First Catilinarian Conspiracy. Historia 13, 338–347. 

Seager, R. 1973: Iusta Catilinae. Historia 22, 240–248. 

Stern, E. 1883: Catilina und die Parteikämpfe in Rom der Jahre 66–63. Dorpat. 

Stewart, R. 1995: Catiline and the Crisis of 63–60 B.C.: the Italian Perspective. Latomus 54, 62–78. 

Stockton, D. 1971: Cicero. A Political Biography. Oxford. 

Stone, M. 1999: Tribute to a Statesman: Cicero and Sallust. Antichthon 33, 48–76. 

Syme, R. 1964: Sallust. Berkeley–Los Angeles–London. 

Todd, O. J. 1952: Dates in the Autumn of 63 B.C. In: M.E. White (ed.), Studies in Honour of Gilbert Norwood. Toronto, 156–162. 

Yavetz, Z.1963: The Failure of Catiline’s Conspiracy. Historia. 12, 485–499. 

Ward, A. 1977: Marcus Crassus and the Late Roman Republic. Columbia; London. 

Waters, K. H. 1970: Cicero, Sallust and Catiline. Historia. 19, 195–215. 

Wiseman, T. P. 1994: The Senate and the Populares, 69–60 B.C. In: J.A. Crook, A. Lintott, E. Rawson (eds), The Cambridge Ancient History. 2nd ed. Vol. 9. Cambridge, 326–367.