Войти Русский | English
  1. Вестник древней истории 3 (290)
  2. Еще раз об империи Гнея Помпея

Еще раз об империи Гнея Помпея

Любимова Ольга Владимировна

Автор рассматривает гипотезу, выдвинутую А.В. Коптевым, о том, что на раннем этапе карьеры (до первого консульства) Помпей не был частным лицом и обладал военной властью в силу занятия претуры. В статье предпринята попытка продемонстрировать, что свидетельства источников о статусе Помпея как privatus cum imperio в данный период времени слишком многочисленны и достоверны, и А.В. Коптеву не удалось их убедительно опровергнуть. По мнению автора, нет оснований отказываться от традиционного представления о правовом положении Помпея в 82–71 гг. до н. э.

Ключевые слова: Помпей, Цицерон, Ливий, империй, ауспиции, магистрат, промагистрат, претор, легат, privatus cum imperio.
Библиография:
  1. Сморчков А.М. 2012: Религия и власть в Римской республике: магистраты, жрецы, храмы. М.
  2. Короленков А.В. 2007: Луций Корнелий Сципион: консул, дважды оставленный войском // Studia historica. VII, 107–122.
  3. Коптев А.В. 2013: Гней Помпей Магн – privatus cum imperio // ВДИ. 4, 85–111.
  4. Alexander M.C. 1990: Trials in the Late Roman Republic, 149 BC to 50 BC. Toronto–Buffalo–London.
  5. Astin A. 1957–1958: The lex annalis before Sulla // Latomus 16. 4, 588–613; 17. 1, 49–64.
  6. Astin A.E. 1967: Scipio Aemilianus. Oxf.
  7. Badian E. 1955: The Date of Pompey’s First Triumph // Hermes. 83, 107–118.
  8. Badian E. 1961: Servilius and Pompey’s First Triumph // Hermes. 89, 254–256.
  9. Balsdon J.P.V.D. 1939: Consular Provinces under the Late Republic. I. General Considerations // JRS. 29. 57–73.
  10. Beard M. 2007: The Roman Triumph. Cambr. (Mass.)–L.
  11. Brennan T.C. 2000: The Praetorship in the Roman Republic. Oxf.
  12. Broughton T.R.S. 1952: The Magistrates of the Roman Republic. Vol. II. N.Y.
  13. Carney T.F. 1959: The Promagistracy at Rome 121–81 B.C. // Acta Classica. 2, 72–77.
  14. Cuff P.J. 1958: The Terminal Date of Caesar's Gallic Command // Historia. 7, 445–471.
  15. Dahlmann H. 1935: Terentius (84) // RE. Splbd. 6. Sp. 1172–1277.
  16. Gruen E.S. 1974: The Last Generation of the Roman Republic. Berkeley–Los Angeles–London.
  17. Humm M. 2012: The Curiate Law and the Religious Nature of the Power of Roman Magistrates // Law and Religion in the Roman Republic / O. Tellegen-Couperus (ed.). Leiden–Boston, 57–84.
  18. Jashemski W.F. 1950: The origins and history of the proconsular and propraetorian imperium to 27 B.C. Chicago.
  19. Leach J. 1978: Pompey the Great. L.
  20. Mader G. 2006: Triumphal Elephants and Political Circus at Plutarch, «Pomp.» 14. 6 // The Classical World. 99, 397–403.
  21. Marshall A.J. 1972: The Lex Pompeia de provinciis (52 B.C.) and Cicero’s Imperium in 51–50 B.C.: Constitutional Aspects // ANRW. I. 1, 887–921.
  22. Mommsen Th. 1876: Römisches Staatsrecht. 2. Aufl. Bd I. Lpz.
  23. Mommsen Th. 1887: Römisches Staatsrecht. 3. Aufl. Bd I. Lpz.
  24. Nicolet C. 1966: L’ordre équestre à l’époque républicaine (312–43 av. -C.). P.
  25. Rich J.W. 1996: Augustus and the spolia opima // Chiron. 26, 85–127.
  26. Richardson J.S. 1991: Imperium Romanum: Empire and the Language of Power // JRS. 81, 1–9.
  27. Santangelo F. 2007: Sulla, the Elites and the Empire. Leiden–Boston.
  28. Seager R. 2002: Pompey: A Political Biography. Oxf.
  29. Shackleton Bailey D.R. 2004a: Cicero’s Letters to Atticus. Vol. 3 (Books V–VII. 9). Cambr.
  30. Shackleton Bailey D.R. 2004b: Cicero: Epistulae ad Familiares. Vol. 1, 62–47 B.C. Cambr.
  31. Smith R.E. 1960: Pompey’s Conduct in 80 and 77 B. C. // Phoenix. 14, 1–13.
  32. Stevens C.E. 1938: The Terminal Date of Caesar’s Command // AJPh. 59, 169–208.
  33. Sumner G.V. 1973: The Orators in Cicero’s Brutus: Prosopography and Chronology. Toronto–Buffalo.