Гораций комментирует Аристофана
Гринцер Николай Павлович
В статье рассматривается вопрос об источниках «Искусства поэзии» Горация. Автор стремится показать, что, помимо традиции аристотелевской «Поэтики», которую Гораций мог использовать как прямо, так и через посредство эллинистической литературной теории, одним из текстов, на который мог опираться Гораций, являются «Лягушки» Аристофана. Так, в Ars p. 95–98 автор усматривает прямую цитату из спора Эсхила и Еврипида, причем Гораций использует ее так, чтобы показать правоту Еврипида, который у Аристофана проигрывает состязание поэтов. Эта тенденция просматривается и при анализе других случаев возможных аллюзий на аристофановскую комедию: Гораций, вопреки Дионису из «Лягушек», последовательно предпочитает Еврипида Эсхилу. Это позволяет предложить новую трактовку финала «Послания к Пизонам»: в образе «безумного поэта» обнаруживаются явные параллели с тем, как представлен Эсхил в комедии Аристофана. В этой связи появляются новые аргументы в пользу предложенной Б. Фришером интерпретации «Искусства поэзии» как пародии на современную Горацию литературную критику – точно так же как в «Лягушках» пародируются первые софистические опыты в области литературной теории.
Библиография:
Armstrong, D. 1993: The Addressees of the Ars poetica: Herculaneum, the Pisones and Epicurean Protreptic. Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici 31, 185–230.
Barwick, K. 1922: Die Gliederung der rhetorischen TEXNH und die Horazische Epistula ad Pisones. Hermes 57/1, 1–62.
Brink, C.O. 2011: Horace on Poetry. The ‘Ars Poetica’. Cambridge.
Dahlmann, H. 1953: Varros Schrift ‘de poematis’ und die hellenistisch-römische Poetik. Wiesbaden.
Dover, K. (ed.) 1993: Aristophanes. Frogs. Oxford.
Farrington, S.T. 2019: Talent, Craft, and Ecstasy: Poetic Forces in Horace and Plato. In: T.S. Farrington (ed.), Enthousiasmos: Essays in Ancient Philosophy, History, and Literature. Baden-Baden, 259–274.
Freudenberg, K. 1993: The Walking Muse: Horace on the Theory of Satire. Princeton.
Frisher, B. 1991: Shifting Paradigms. New Approaches to Horace’s Ars Poetica. Atlanta.
Gasparov, M.L. 2021: [The Structure of Horace’s ‘Poetics’]. In: M.L. Gasparov, Sobranie sochineniy v 6 tomakh. T. 2. Rim/Posle Rima [Collection of Works in 6 Volumes. Vol. II. Rome/After Rome]. Moscow, 349–403.
Гаспаров, М.Л. Композиция «Поэтики» Горация. В кн.: М.Л. Гаспаров, Собрание сочинений в 6 томах. Т. 2. Рим/После Рима. М., 349–403.
Golden, L. 2000: Ars and Artifex in the Ars Poetica: Revisiting the Question of Structure. Syllecta Classica 11, 141–161.
Grintser, N.P. 2021: [Aristotle on Comedy]. In: A.V. Golubkov, I.V. Ershova, K.A. Chekalov (eds.), Ad virum illustrem. K 70-letiyu Mikhaila Leonidovicha Andreeva [To the 70th Anniversary of M.L. Andreev]. Moscow, 53–76.
Гринцер, Н.П. Аристотель о комедии. В сб: А.В. Голубков, И.В. Ершова, К.А. Чекалов (ред.), Ad virum illustrem. К 70-летию Михаила Леонидовича Андреева. М., 53–76.
Grintser, N.P., Grintser, P.A. 2000: Stanovlenie literaturnoy teorii v drevney Gretsii i Indii [The Emergence of Literary Theory in Ancient Greece and India]. Moscow.
Гринцер, Н.П., Гринцер, П.А. Становление литературной теории в древней Греции и Индии. М.
Hajdu, P. 2014: The Mad Poet in Horace’s Ars Poetica. Canadian Review of Comparative Literature / Revue Canadienne de Littérature Comparée 41/1, 28–42.
Halliwell, S. 2011: Between Ecstasy and Truth: Interpretations of Greek Poetics from Homer to Longinus. Oxford.
Hardie, P. 2014: The Ars poetica and the Poetics of Didactic. Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici 72: New Approaches to Horace’s Ars poetica, 43–54.
Henderson, J. 1972: The Lekythos and Frogs 1200–1248. Harvard Studies in Classical Philology 76, 133–143.
Janko, R. 1991: Philodemus’ ‘On Poems’ and Aristotle’s ‘On Poets’. Cronache Ercolanesi 21, 5–64.
Janko, R. (ed.) 2000: Philodemus, ‘On Poems’, Book 1. Oxford–New York.
Janko, R. (ed.) 2010: Philodemus, On Poems’, Books 3–4, with the Fragments of Aristotle, On Poets. Oxford– New York.
Laird, A. 2007: The Ars Poetica. In: S. Harrison (ed.), Cambridge Companion to Horace. Cambridge, 132–143.
López, J.G. (ed.) 1993: Aristophanes. Las ranas. Murcia.
Matthaios, S. 1999: Untersuchungen zur Grammatik Aristarchs: Texte und Interpretation zur Wortartenlehre. (Hypomnemata, 126). Göttingen.
Meijering, R. 1987: Literary and Rhetorical Theories in Greek Scholia. Groningen.
Montanari, F. 1995. Termini e concetti della Poetica di Aristotele in uno scolio a Odissea IV 69. In: F. Montanari, Studi di filologia omerica antica. Vol. II. Pisa, 21–25.
Porter, J. 1992: Hermeneutic Lines and Circles: Aristarchus and Crates on the Exegesis of Homer. In: R. Lamberton, J.J. Keaney (eds.), Homer’s Ancient Readers: The Hermeneutics of Greek Epic’s Earliest Exegetes. Princeton (NJ), 67–114.
Quincey, J.H 1949: The Metaphorical Sense of ΛΗΚΥΘΟΣ and Ampulla. The Classical Quarterly 43/1–2, 32–44.
Reinhardt, T. 2013: The Ars Poetica. In: H.-Chr. Günther (ed.), Brill’s Companion to Horace. Leiden, 499–526.
Rosen, R.M. 2014: The Greek ‘Comic Hero’. In: M. Revermann (ed.), Cambridge Companion to Greek Comedy. Cambridge, 222–240.
Schironi, F. 2009: Theory into Practice: Aristotelian Principles in Aristarchean Philology. Classical Philology 104/3, 279–316.
Shaw, C.A. 2014: Satyric Play: The Evolution of Greek Comedy and Satyr Drama. Oxford–New York.
Sider, D. 1992: Ληϰύθιον ἀπώλεσεν: Aristophanes’ Limp Phallic Joke? Mnemosyne 45/3, 359–364.
Slater, N.W. 1989: Lekythoi in Aristophanes’ Ecclesiazusae. Lexis 3, 43–51.
Slater, N.W. 2002: Spectator Politics: Metatheatre and Performance in Aristophanes. Philadelphia.
Tsakiropoulou-Summers, A. 1998: Horace, Philodemus and the Epicureans at Herculaneum. Mnemosyne 51/1, 20–29.
Whitman, C.H. 1969: Ληκύθιον ἀπώλεσεν. Harvard Studies in Classical Philology 73, 109–112.