Об империи Помпея в 77 г. до н.э. и обстоятельствах его получения
Короленков Антон Викторович
В статье рассматриваются дискуссионные вопросы, связанные с назначениями Помпея в войнах против Лепида и Сертория. Автор уточняет и дополняет аргументацию в пользу того, что Помпей в первом случае стал пропретором, а не legatus pro praetore и получил полномочия не от сената, а от интеррекса Аппия Клавдия. Обосновывается мнение, что в Ближней Испании он стал преемником не пропретора Калидия, как считается, а проконсула Домиция Кальвина. Корректируется смысл сообщения Цицерона об отказе консулов 77 г.1 от командования в Испании: им его, очевидно, и не предлагали, да и сами они инициативы в этом отношении не проявили. Отвергается мнение, будто Помпей требовал от сената проконсульства в Hispania Citerior и оказывал на него открытое давление, опираясь на армию. Скорее всего, он предварительно договорился с группой влиятельных сенаторов во главе с Л. Марцием Филиппом, готовых поддержать его притязания на проконсулат, и они провели соответствующее решение, судя по всему, при вялом сопротивлении сената. Этому способствовали не только тяжелое положение в Испании и военные способности Помпея, но и наличие у него боеспособной армии, готовой идти за ним за Пиренеи и оплачивавшейся им во многом из собственных средств.
Библиография:
Amela Valverde, L. 2003: Cneo Pompeyo Magno: el defensor de la república romana. Madrid.
Badian, E. 1958: Foreign Clientelae (264–70 B.C.). Oxford.
Balsdon, J.P.V.D. 1939: Consular provinces under the Late Republic, I. General considerations. Journal of Roman Studies 29, 57–73.
Billows, R.A. 2009: Caesar: The Colossus of Rome. London–New York.
Boak, A.E. 1918: The extraordinary commands from 80 to 48 B.C. A Study in the origin of the Principate. American Historical Review 24, 1–25.
Broughton, T.R.S. 1951–1952: The Magistrates of the Roman Republic. Vol. I–II. New York.
Burton, P. 2014: The revolt of Lepidus (cos 78) revisited. Historia 63, 404–421.
Drogula, F.K. 2015: Commanders and Command in the Roman Republic and Early Empire. Chapel Hill.
Drumann, W. 1908: Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung oder Pompeius, Caesar, Cicero und ihre Zeitgenossen. 2. Aufl. Hrsg. P. Groebe. Bd. IV. Leipzig.
Frolov, R.M. 2021: The privatus Pompeius and decision-making in the city of Rome in early 77 BCE. Eirene 57, 217–244.
Gelzer, М. 1973: Pompeius. München.
Girardet, K.M. 2001: Imperia und provinciae des Pompeius 82 bis 48 v. Chr. Chiron 31, 153–209.
Greenhalgh, P.A.L. 1980: Pompey: The Roman Alexander. London.
Gruen, E.S. 1971: Pompey, Metellus Pius, and the trials of 70–69 B.C.: the perils of schematism. American Journal of Philology 92, 1–16.
Gusso, M. 2001: Politica, istituzioni e interregnum nel 77 A. C. Rivista di cultura classica e medioevale 43, 47–74.
Heftner, H. 1995: Plutarch und der Aufstieg des Pompeius. Ein historischer Kommentar zu Plutarchs Pompeiusvita. Tl. 1: Kapitel 1–45. Frankfurt am Main, u. a.
Hillman, T.P. 1990: Pompeius and the Senate: 77–71. Hermes 118, 444–454.
Hillman, T.P. 1998: Pompeius’ imperium in the war with Lepidus. Klio 80, 91–110.
Ihne, W. 1886: Römische Geschichte. Bd. VI. Leipzig.
Lange, L. 1871: Römische Alterthümer. Bd. III. Berlin.
Last, H. 1932: Sulla and the army commanders; M. Aemilius Lepidus; The appointment of Pompey in Spain. In: The Cambridge Ancient History. Vol. IX. Cambridge, 293–298, 314–318.
Leach, J. 1978: Pompey the Great. London.
Marshall, B.A. 1985: A Historical Commentary on Asconius. Columbia.
Miltner, F. 1952: Pompeius (31). In: RE. Hlbd. 42, 2062–2211.
Mommsen, Th. 1856: Römische Geschichte. Bd. III. Berlin.
Mommsen, Th. 1887: Römisches Staatsrecht. Bd. II.1. 3. Aufl. Leipzig.
Münzer, F. 1897: Calidius (26). In: RE. Hlbd. V, 1354.
Neumann, C. 1884: Geschichte Roms während des Verfalls der Republik. Bd. II. Breslau.
Niese, B. 1923: Grundriss der römischen Geschichte nebst Quellenkunde. München.
Rosenblitt, A. 2019: Roma after Sulla. London–Oxford.
Schulten, A. 1926: Sertorius. Leipzig.
Schur, W. 1942: Das Zeitalter der Marius und Sulla. Leipzig.
Seager, R. 2002: Pompey the Great. A Political Biography. 2nd ed. Oxford.
Siber, H. 1944: Zur Prinzipatsverfassung. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 64, 233–273, 485.
Smith, R.R. 1960: Pompey’s Conduct in 80 and 77 B. C. Phoenix 14, 1–13.
Southern, P. 2002: Pompey the Great. Stroud.
Spann, Ph.O. 1987: Quintus Sertorius and His Legacy. Fayetteville.
Steel, С. 2013: The End of the Roman Republic 146 to 44 BC: Conquest and Crisis. Edinburgh.
Steel, C. 2014: The Roman Senate and the post-Sullan res publica. Historia 63.3, 323–339.
Sumner, G.V. 1964: Manius or Mamercus. Journal of Roman Studies 54, 41–48.
Twyman, B.L. 1972: The Metelli, Pompeius and prosopography. In: Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt. Tl. I. Bd. 1. Berlin–New York, 816–874.
Van Ooteghem, J. 1954: Pompée le Grand, bâtisseur d’Empire. Bruxelles.
Vervaet, F.J. 2009: Pompeius’ career from 79 to 70 BCE: constitutional, political and historical considerations. Klio 29, 406–434.