Войти Русский | English
  1. Вестник древней истории 3 (294)
  2. Законодательство Публия Сульпиция и особенности его социально-политического контекста

Законодательство Публия Сульпиция и особенности его социально-политического контекста

Короленков Антон Викторович

В статье оспаривается господствующая в историографии точка зрения, соглас- но которой плебейский трибун 88 г. П. Сульпиций, выдвигая свои законопроекты, вступил в конфликт с сенатом и, напротив, опирался на всадников, чьи интересы выражал. По мнению автора, большинство сенаторов лояльно отнеслось к проектам Сульпиция, всадники же не являлись главной его опорой, поддерживая его лишь постольку, поскольку были связаны с лояльными трибуну-реформатору patres. Глав- ными его врагами стали консулы Сулла и Помпей Руф, чье сопротивление привело к вступлению в борьбу армии и развязыванию гражданской войны.

Ключевые слова: гражданская война в Риме в I в. до н.э., сенаторы, всадники, зако- нопроекты П. Сульпиция, Л. Сулла, Г. Марий
Библиография:
  1. Егоров А.Б. 1985: Рим на грани эпох: проблемы рождения и формирования принципата. Л.
  2. Игнатенко А.В. 1988: Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре (историко-правовое исследование). Свердловск.
  3. Машкин Н.А. 1948: История Древнего Рима. М.
  4. Моммзен Т. 1994: История Рима. Т. II. СПб.
  5. Низе Б. 1908: Очерк римской истории и источниковедения. СПб.
  6. Селецкий Б.П. 1983: Финансовая политика оптиматов и популяров в конце 90–80-х годов I в. до н.э. // ВДИ. 1, 148–162.
  7. Сергеев В.С. 1938: Очерки по истории Древнего Рима. Ч. I. М.
  8. Смирин В.М. 1955: Диктатура Суллы (классовая сущность и историческая роль). Дис. … канд. ист. наук. М.
  9. Утченко С.Л. 1969: Древний Рим. События. Люди. Идеи. М.
  10. Циркин Ю.Б. 2006: Гражданские войны в Риме. Побежденные. СПб.
  11. Angeli Bertinelli M.G. 1997: [Introduzione, commentо alla biografia di Silla] // Le Vite di Lisandro e di Silla. Milano, XXI–XXXVII, 289–418.
  12. Arbizu J.M. 2000: Res publica oppressa. Política popular en la crisis de la República (133–44 a.C.). Madrid.
  13. Arena V. 2012: Libertas and the Practice of Politics in the Late Roman Republic. Cambr.
  14. Badian E. 1958: Foreign Clientelae (264–70 B.C.). Oxf.
  15. Badian E. 1969: Quaestiones Variae // Historia. 18. 4, 447–491.
  16. Baker G.P. 1927: Sulla the Fortunate. Roman General and Dictator. L.
  17. Balsdon P.V.D. 1951: Sulla Felix // JRS. 41, 1–10.
  18. Bennett H. 1923: Сinnа and His Times. A Critical and Interpretative Study of Roman History during the Period 87–84 BC. Diss. PhD. Menasha.
  19. Broughton T.R.S. The Magistrates of the Roman Republic. Vol. II. N.Y., 1952.
  20. Calabi I. 1950: Icommentarii di Silla come fonte storica // Atti della Academia Nazionale dei Lincei. Memorie Classe di Scienze morali, storiche e fililogiche. Serie VIII. Vol. III. Fasc. 5, 247–302.
  21. Carney T.F. 1961: A Biography of Marius. Assen.
  22. Chapman Ch.M. 1979: Cicero and P. Sulpicius Rufus (tr. pl. 88 B.C.) // Acta classica. 22, 61–72.
  23. Coşkun A. 2004: Zu den Rechtsgrundlagen der römischen Bürgerrechtsvergabe infolge des Bundesgenossenkrieges // Revue Internationale des Droits de l’Antiquité. 51, 101–132.
  24. De Sanctis G. 1976: La guerra sociale.
  25. Drumann W. 1902: Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung oder Pompeius, Caesar, Cicero und ihre Zeitgenossen. Aufl. / P. Groebe (Hrsg.). Bd 2. Lpz.
  26. Duruy V. 1880: Histoire des Romains. T. II. P.
  27. Evans R.J. 2007: The Sulpician Law on Debt: Implications for the Political Elite and Broader Ramifications // Acta classica. 50, 81–94.
  28. Frank T. 1933: On Some Financial Legislation of the Sullan Period // AJPh. 54. 1, 54–58.
  29. Fröhlich F. 1901: Cornelius (392) // RE. Bd IV, 1522–1566.
  30. Gabba E. 1976: Republican Rome, the Army and the Allies. Berkeley – Los Angeles.
  31. Gerlach F.D. 1856: Marius und Sulla oder Kampf der Demagogie und der Oligarchie. Eine geschichtliche Darstellung. Diss. Basel.
  32. Gowing A.M. 2005: Empire and Memory. The Representation of the Roman Republic in Imperial Culture. Cambr.
  33. Gruen E.S. 1968: Roman Politics and the Criminal Courts, 149–78 B.C. Cambr. (Mass.).
  34. Hawthorn J.R. 1962: The Senate after Sulla // G&R. 9. 1, 53–60.
  35. Heichelheim F.M., Yeo C.A. 1962: A History of the Roman People. Prentice-Hall.
  36. Hill H.M.A. 1952: The Roman Middle Class in the Republican Period. Oxf.
  37. Ihne W. 1879: Römische Geschichte. Bd V. Lpz.
  38. Katz B.R. 1977: Caesar Strabo’s Struggle for the Consulship and More // RhM. 120. 1, 45–63.
  39. Keaveney A. 1979: Sulla, Sulpicius and Caesar Strabo // Latomus. 38. 2, 451–460.
  40. Keaveney A. 1983: What Happened in 88? // 20, 53–86.
  41. Keaveney A. 2005: Sulla: the Last Republican. L.–N.Y.
  42. Lange L. 1871: Römische Altertümer. Bd III. B.
  43. Last H. 1932: The Leges Sulpiciae and the First Capture of Rome // CAH. Vol. IX. 201–206.
  44. Letzner W. 2000: Lucius Cornelius Sulla: Versuch einer Biographie. Münster.
  45. Lintott A.W. 1971: The Tribunate of P. Sulpicius Rufus // CQ. 21. 2, 442–453.
  46. Long J. 1866: The Decline of the Roman Republic. Vol. II. L.
  47. López C.R. 2005: La corruption à la fin de la république Romaine (IIe–Ier s. av. J.-С.): aspects politiques et financiers. Diss. PhD. Neuchâtel.
  48. Luce T.J. 1970: Marius and Mithridatic Command // Historia. 19. 2, 161–194.
  49. Mackay Ch.S. 2009: The Breakdown of the Roman Republic: From Oligarchy to Empire. Cambr.
  50. Мeier Ch. 1966: Res publica amissa. Eine Studie zu Verfassung und Geschichte der späten römischen Republik. Wiesbaden.
  51. Meyer Ed. 1910: Kleine Schriften zur Geschichtstheorie und zur wirtschaftlichen und politischen Geschichte des Altertums. Halle.
  52. Millar F. 1986: Politics, Persuasion and the People before the Social War (150–90 B.C.) // JRS. 76, 1–11.
  53. Mitchell Th.N. 1975: The Volte-Face of P. Sulpicius Rufus in 88 B.C. // 70. 3, 197–204.
  54. Münzer F. 1931: Sulpicius (92) // RE. 2. R. Hlbd 7, 843–849.
  55. Neumann C. 1881: Geschichte Roms während des Verfalles der Republik. Bd I. Breslau.
  56. Nitzsch K. 1885: Geschichte der Römischen Republik. Bd II. Lpz.
  57. Nicolet C. 1966: L’ordre équestre à l’époque républicaine (312–43 av. J.-C.). T. I. P.
  58. Ooteghem van J. 1964: Caius Marius. Bruxelles.
  59. Pareti L. 1953: Storia di Roma e del mondo tomano. Vol. III. Torino.
  60. Passerini A. 1934: Caio Mario come uomo politico // Athenaeum. N.S. XII, 10–44, 109–143, 257–297, 348–380.
  61. Powell J.G.F. 1990: The Tribune Sulpicius // Historia. 39. 4, 446–460.
  62. Santangelo F. 2007: Sulla, the Elites and the Empire: A Study of Roman Policies in Italy and the Greek East. Leiden–Boston.
  63. Schur W. 1934: Sallust als Historiker. Stuttgart.
  64. Schur W. 1942: Das Zeitalter des Мarius und Sulla. Lpz.
  65. Shatzman I. 1975: Senatorial Wealth and Roman Politics. Bruxelles.
  66. Syme R. 1939: The Roman Revolution. Oxf.
  67. Tansey Р. 2003: The Death of M. Aemilius Scaurus («Cos». 115 B.C.) // Historia. 52. 3, 378–383.
  68. Timmer J.M. 2005: ‘Barbatuli iuvenes’ – Überlegungen zur Stellung der Jugend in der späten römischen Republik // Historische Anthropologie. 13. 2, 197–219.
  69. Valgiglio E. 1956: Silla e la crisi repubblicana. Firenze.
  70. Valgiglio E. 1967: Plutarco. Vita di Silla. Torino.
  71. Valgiglio E. 1975: L’autobiografia di Silla nelle biografie di Plutarco // Atti del Convegno: gli storiografi latini tramandati in frammenti. Urbino, 245–281.
  72. Willems P. 1883: Le sénat de la République romaine: sa composition et ses attributions. Т. II. P.
  73. Williamson C. 2005: The Laws of the Roman People. Public Law in the Expansion and Decline of the Roman Republic. Ann Arbor.